LUA-Notizen 4/2017

Vom Vorzeigeland zum Nachzügler: Österreich im Naturschutz in Europa Drittletzter

Zum Jahresende hat sich leider erneut bestätigt, wie weit Österreich in den letzten Jahren nach hinten gerutscht ist. Die Überprüfung durch die Experten hat eine völlig unzureichende Umsetzung der gemeinsamen europäischen Schutzgebiete durch Österreich ergeben. Darum ist es höchste Zeit, dass auch von der Landwirtschaftlichen Vertretung eine sachliche Information begonnen wird. Das Zeichnen von Feindbildern und politischen Schreckgespenstern („Naturschutz ist kommunistische Enteignung“) wird weder unserer Natur noch den Bauern helfen. Grundbesitzer, Gemeinden und Experten können gemeinsam Lösungen erarbeiten, die Infrastruktur (Straßen, Bahnen, Leitungen) Naturgefahren (Lawinen, Hochwasser, Steinschlag) Naturräume (Biotope, Korridore, Landschaft) und Wirtschaft aufeinander abstimmen oder sogar gegenseitig fördern.

Daher habe ich auch vorgeschlagen das Gebiet um den Nockstein als europäisches Schutzgebiet auszuweisen. Die Wälder am Nordabhang sind hochwertige Schutzwälder, die alten Eisteiche der Brauerei Guggental werden von Fröschen, Kammmolchen und Libellen bewohnt, in den Dachstühlen der denkmalgeschützten Bauten leben Fledermäuse. Das berühmte Koppler Moor steht schon unter Naturschutz und die Lacken bei den Schottergruben sind die Heimat der Gelbbauchunke. Dazwischen liegen hochwertige Magerwiesen, selten gewordene Streuwiesen und so viele bedrohte  Vogelarten, dass die Vogelkundler von einem faktischen Vogelschutzgebiet sprechen. 

Die 380kV-Leitung war nur der Auslöser für viele detaillierte und hochqualitative naturkundliche Untersuchungen. Erst daraus hat sich die zuvor schon lange vermutete besondere Schutzwürdigkeit des Nocksteinareals als Europaschutzgebiet ergeben, die auch ohne irgendein Projekt nun Gültigkeit besitzt. Zusätzlich wollen jetzt alle Salzburger Parteien eine Kabellösung, die Gemeinde Koppl ist nicht gegen ein Schutzgebiet und die Freileitung durch ein Schutzgebiet zu legen ist jedenfalls nicht einfach. Vielleicht ist das der Anstoss um gemeinsam eine bessere Lösung für die umstrittene Hochspannungsleitung zu erreichen.

Frohe Festtage

Hubschrauber verursachen durch den Lärm und die schnellen, wendigen und daher unvorhersehbaren Bewegungen bei Wildtieren enorme Störungen. Um Hubschrauberflüge im Nationalpark so schonend wie möglich durchzuführen, wurde unter Einbindung der NP-Verwaltung, Flugunternehmen, alpinen Vereine und Landwirtschaftsvertreter vorliegende Information erarbeitet, die auch als Checkliste für Versorgungsflüge dienen soll. Damit sollen Verbesserungen einerseits für die Bewilligungsverfahren aber auch für die Natur im Nationalpark erreicht werden. 

Ziel ist es, mit Hilfe entsprechender Zeitplanung und Koordinierung von Transportflügen die Beunruhigung der Wildtiere durch Hubschrauber vor allem in den kritischen Zeiträumen wie in der Brut- und Aufzuchtzeit sowie in der „Notzeit“ im Winter, möglichst zu minimieren. In diesen sensiblen Phasen sollen nur unbedingt notwendige Erstversorgungen von Schutzhütten durchgeführt werden. Transporte nicht verderblicher Güter dagegen sollten auf die Zeit Spätsommer/Herbst (ab Mitte August bis zur geschlossene Schneedecke) verlegt werden.

Durch eine tälerweise Koordination der Flüge und das Zusammenlegen von Transporten können nicht nur die Transportkosten für die einzelnen Antragsteller, sondern auch die Anzahl der Tage mit Störung durch Hubschrauber reduziert werden. (sw) 

Der gesamte Leitfaden und das Antragsformular der Nationalparkverwaltung finden sich auf unserer Homepage als Download.

Antrag für Sportplatz Strobl zurückgezogen

Die Gemeinde Strobl hat nach der Bekanntgabe durch die Naturschutzbehörde, dass aufgrund des aktuellen Ermittlungsergebnisses zur artenschutzrechtlichen Problematik eine Ausgleichsfähigkeit für das Projekt „Kunstrasenplatz Strobl mit Flutlichtanlage“ zu verneinen ist, ihren Antrag zurückgezogen, um einen negativen Bescheid in der Sache zu vermeiden. Der Zurückziehung vorausgegangen sind mehrere negative Stellungnahmen der Landesumweltanwaltschaft und das negative Gutachten der zoologischen Amtssachverständigen (ASV). Der Grund für die negativen Stellungnahmen bzw. Gutachten ist vor allem der äußerst kritische Standort der Flutlichtanlage direkt an der Grenze des Naturschutzgebiets Wolfgangsee-Blinklingmoos, das einen äußerst vielfältigen Lebensraum darstellt und von der ASV auch als „Biodiversitäts-Hotspot“ bezeichnet wurde.

Im Naturschutzgebiet Wolfgangsee-Blinklingmoos sind mindestens 35 besonders geschützte Nachtfalterarten nachgewiesen und von dem Vorhaben der Flutlichtanlage betroffen, wobei es zu einer signifikanten Erhöhung des Tötungsrisikos der Individuen sowie zu einer Störung während der Fortpflanzungszeit mit negativen Auswirkungen auf die Populationen käme. Dabei kann auch bei einigen gefährdeten Arten das Aussterben der isolierten Populationen nicht ausgeschlossen werden. Da es sich hier um die Verwirklichung von artenschutzrechtlichen Verbotstatbeständen handelt, ist die Möglichkeit einer Ausgleichsfähigkeit gesetzlich nicht vorgesehen. Das Ziel des Artenschutzes, nämlich der Schutz bereits seltener und gefährdeter Arten vor dem Aussterben, würde sonst auch vereitelt und vollkommen ausgehöhlt werden. Es geht daher fachlich und rechtlich nicht, die Beeinträchtigung dieser Insektenarten mit einem hier angebotenen Kammmolchteich sowie Gelbbauchunkentümpeln auszugleichen, da dadurch weder Tötungsrisiko noch Störung der gefährdeten Insektenarten durch das Flutlicht vermieden würden.

Die Flutlichtanlage ist insb. für die Insektenwelt sehr problematisch, da die Insekten durch künstliche Beleuchtung angelockt, somit aus ihrem Lebensraum weggelockt und von ihren eigentlichen Tätigkeiten im Ökosystem abgehalten werden. Dabei geht es nicht nur darum, dass, wie von den Sportplatzbefürwortern zynisch behauptet, der Paarungsflug von ein paar Motten gestört würde. Durch die Anlockung und damit versäumte Fortpflanzung sowie Nahrungssuche, kommt es zu einem Verlust im ursprünglichen Lebensraum und dadurch zum Fehlen in der Nahrungskette sowie Ausbleiben der Bestäubung von Pflanzen usw. Das wiederum führt zur indirekten Beeinträchtigung vieler insektenfressender Arten sowie Beeinträchtigung der ökologischen Funktion der Lebensräume und typischen Lebensgemeinschaften im Naturschutzgebiet Wolfgangsee-Blinklingmoos.

In Hinblick auf die Beleuchtung und den derzeitigen Stand der Technik und des Wissens ist auch die ÖNORM O 1052 "Lichtimmissionen - Messung und Beurteilung" zu beachten, deren Ziel es ist, maximal zulässige Grenzwerte für die Lichteinwirkung auf Mensch und Umwelt festzulegen. Da auch mit sämtlichen nach dem Stand der Technik vorzuschreibenden Auflagen zur Minderung der Auswirkungen keine vollkommen unbedenkliche Beleuchtung zu erreichen ist (es gibt derzeit keine Beleuchtung, die keinen Einfluss auf die Tierwelt hat), muss die Beleuchtung an sich auch immer im Einzelfall und anhand der Gegebenheiten im Umfeld ihres Standortes geprüft werden. Auch nach der erwähnten ÖNORM sind Sportstättenbeleuchtungen in gesetzlich festgelegten Gebieten zum Schutz der Natur nicht zulässig.

Die Argumentation der Gemeinde Strobl, dass auch der Kreuzungsbereich in der Nähe stark beleuchtet werde, geht insofern ins Leere, als die geforderten Beleuchtungsstärken von Flutlichtanlagen einerseits um ein Vielfaches höher sind als Straßenbeleuchtungen. Andererseits handelt sich bei Sportstättenbeleuchtungen nach der zitierten ÖNORM, im Gegensatz zur sicherheitstechnischen Zwecken dienenden Straßenbeleuchtung, um eine „nicht notwendige Beleuchtung“, die eben an kritischen Standorten nicht zulässig ist. Darüber hinaus ist die bestehende Straßenbeleuchtung noch einmal ca. 150 m weiter entfernt, als es die Sportplatzbeleuchtung wäre. Mit dem beantragten Flutlicht und somit dem Heranrücken der Beleuchtung an das Naturschutzgebiet sowie durch eine Erhöhung der Beleuchtungsstärke um ein Vielfaches, wäre die bestehende Situation naturschutzfachlich massiv verschlechtert worden. Naturschutzrechtlich war diese Argumentation daher für eine Bewilligung auch nicht ausschlaggebend. (gs)

Wie jüngst der Naturschutzbund berichtete, haben die KFFÖ und über 30 weitere Partnerorganisationen von BatLife Europe die Kleine Hufeisennase (Rhinolophus hipposideros) zur Fledermaus des Jahres 2018 gekürt.

Dies ist insofern bemerkenswert, als auch die Europäische Kommission weiterhin die Ausweisung von Schutzgebieten für die Kleine Hufeisennase von Salzburg fordert. Derzeit sind nämlich im ESG Salzachauen interessanterweise nur die Jagdhabitate dieser Art geschützt, während die für das Überleben der Art wichtigen Fortpflanzungs- und Ruhestätten allesamt außerhalb des Schutzgebietes liegen. 

Eine dieser wichtigen Fortpflanzungs- und Ruhestätten liegt nachgewiesen im alten Forsthaus knapp außerhalb des Europaschutzgebietes in Weitwörth. Dort versucht ein Industrieller seit nunmehr fast 10 Jahren eine Genehmigung für eine Abfallanlage gemäß AWG zu erhalten.

Bereits bisher blieben diese Bemühungen in mehreren Gerichtsgängen erfolglos. Während das Land bereits seit Jahren die Erweiterung des Schutzgebietes in diesem Bereich im eigenen Managementplan festgeschrieben hat, fordert nun auch die EU-Kommission die Ausweitung des Europaschutzgebietes Salzachauen auf die Hänge des Haunsberges zum Schutz von u.a. Kammmolch, dessen Zustand sich im ESG drastisch verschlechtert hat und der im ESG akut vom Aussterben bedroht ist. In Ergänzung dazu steht nun auch das genau in diesem Bereich nachgewiesene Vorkommen der Kleinen Hufeisennase. Eine Genehmigung ist nach diesem Wissensstand unmöglich geworden. (mp)

Kurzsteckbrief "Kleine Hufeisennase"

Mit einem Gewicht von 4-7 Gramm zählt die Kleine Hufeisennase zu den kleinsten heimischen Fledermausarten. Im Sommer nutzt sie vor allem Dachböden zur Aufzucht ihrer Jungen, während sie von November bis März in Höhlen, Stollen und Kellern Winterschlaf hält.

Zur Nahrungssuche werden Wälder, Heckenreihen und Streuobstwiesen aufgesucht und auf dem Speiseplan stehen Nachtfalter, Schnaken, Florfliegen und andere Insekten.

In vielen Gebieten Europas waren für die Kleine Hufeisennase im letzten Jahrhundert teils dramatische Populationseinbrüche zu verzeichnen. Als Gründe dafür sind vor allem der Einsatz von Giften, Quartier- und Habitatverluste oder auch direkte Verfolgung zu nennen. Erfreulicherweise zeigen aktuelle Populationstrends eine Erholung von Beständen, aber es gibt noch immer viele Regionen, welche die Kleine Hufeisennase bislang nicht wiederbesiedeln konnte.

Kleine Hufeisennasen sind stark vom Menschen abhängig (Sommerquartiere) und es ist daher besonders wichtig entsprechende Rahmenbedingungen für ein gutes Zusammenleben von Mensch und Fledermaus zu schaffen. Dies ist eine der Aufgaben der KFFÖ und der anderen Partnerorganisationen von BatLife Europe. Für 2018 sind daher Aktionen und Projekte zur Kleinen Hufeisennase geplant, über die die KFFÖ gerne informieren wird.